Wellington y Pallarés, 'cara y cruz' en la prensa

Wellington y Pallarés, 'cara y cruz' en la prensa del envite en El Collao
JOSÉ GABRIEL GUTIÉRREZ | IDEAL ALMERÍA

El reparto de puntos (2-2) con el que acabó el partido entre el CD Alcoyano y la UD Almería ofreció ayer comentarios muy variopintos, desde la prensa, en torno a lo justo o no del empate con el que acabó el envite en el Campo El Collao. Valoraciones informativas que se reflejaban con consideraciones de justo empate o mayores méritos para ganar del CD Alcoyano y, una vez más, las de 'juego rácano' por parte del equipo almeriense, en esta ocasión obviando que, en dos ocasiones, los rojiblancos fueron por delante en el marcador y que han sido, tras Barça B y Celta, los que más tantos han marcado en su campo al conjunto alicantino.
En lo que sí había absoluta coincidencia era en subrayar, de manera amplia, la actuación del brasileño Wellington en su partido de debut con el CD Alcoyano. En la prensa alicantina ya le tratan, tras su gol del empate final, como nuevo ídolo. Para él, los elogios. Los palos, para el delantero Pablo Pallarés, jugador de la UD Almería B, que tuvo en sus botas el 2-3 final que, además de haber dado los tres puntos al equipo almeriense, se hubiese cubierto de gloria y habría dejado relegado a un grisáceo segundo plano al brasileño Wellington. Pero un gol, marcado o fallado, para desnivelar un empate hace que la mayor parte de las crónicas pasen de los elogios a las críticas.

Los ecos en Alicante
La prensa alicantina ofrecía ayer amplia información relacionada con el encuentro disputado en el Campo El Collao. En el diario La Verdad, perteneciente al Grupo Vocento y en su edición para Alicante, aparecía el titular de «El Alcoyano rescata un punto ante el Almería» añadiendo en el subtítulo que «El conjunto de Porras iguala hasta en dos ocasiones los tantos del equipo andaluz en el debut de Wellington». Y en la crónica se podía leer que "el empate fue más que merecido por el Alcoyano, ante un entregado público y con temperaturas que en algunos minutos bajaron de los 0 grados. El Deportivo fue siempre a remolque en el marcador y sufrió como viene siendo habitual para cosechar algo positivo».
En el diario Información, elogios para Wellington y críticas a la UD Almería. Así, en el titular, destacaba «Samba en El Collao» al que señala como nuevo ídolo tras rescatar un punto a falta de cinco minutos para el final «que evitó un triunfo que hubiera sido a todas luces injusto», además de señalar en la crónica, que «el tanto de Wellington también penalizó el juego que practicó el Almería todo el encuentro y castigó el planteamiento conservador por el que apostó decididamente su técnico Lucas Alcaraz. El conjunto andaluz cedió la iniciativa al Alcoyano y sólo se esforzó en buscar la portería contraria cuando la necesidad le apretó».
Por su parte, el diario digital Ciudad de Alcoy abría con el titular de «Un empate de Gato y Wellington», informando además que el equipo local «no se acomplejó ante el potente Almería» y que el empate se dio por bueno. En otro diario digital de la Comunidad Valenciana, concretamente Superdeporte, más elogios para el delantero brasileño, con el titular de «Wellington Silva ya tiene enamorado a El Collao», añadiendo que el campo del CD Alcoyano «vivió un gran partido, con emoción, en el que cualquiera pudo vencer, pero el empate final fue lo más justo».

Prensa deportiva
Referente a los diarios deportivos nacionales, en las páginas de El Mundo Deportivo ayer se reflejaba el titular de «Pallarés no pudo cambiar el signo», informando además en el subtítulo que «El cuadro andaluz perdió una excelente oportunidad de saltar al segundo puesto de la clasificación». Destacaba también que «los últimos minutos fueron emocionantes hasta que se produjo el error garrafal de Pallarés».
El diario Marca titulaba «Pallarés falla un gol cantado a puerta vacía» y en la crónica argumentaba que «El Alcoyano, por juego y ocasiones, mereció mejor suerte que los de Alcaraz». Por su parte, en el diario As, el titular de ayer era el de «Wellington deslumbra y evita el triunfo del Almería». En relación al desarrollo del partido, informaba que el equipo almeriense «pagó cara su racanería. El conjunto rojiblanco, siempre por delante en el marcador, jugó tanto con fuego que al final acabó quemándose. Incluso mereció perder. Los goles de Ulloa y Goitom no sirvieron para que los de Alcaraz durmiesen en zona de ascenso directo».